Как отопить частный дом

Отопление частного дома без газа и электричества – реальность наших дней

как отопить частный дом

Отопление частного дома без газа и электричества – это вполне реально в наши дни. В этой статье мы вам это докажем.

Природный газ – доступное, дешевое и удобное топливо, которое широко распространено в нашей стране. Естественно, именно газ выбирают для отопления своих домов большинство людей, так как и теплоту сгорания, такое топливо дает неплохое, да и удобное оно в эксплуатации.

Но с газом есть одна проблема – есть он не везде, а, порой, подключение стоит очень дорого – именно поэтому многие наши соотечественники задумываются о том, чтобы организовать отопление частного дома без газа, используя самые инновационные наработки и доступные технологии.

Старенький дом без газа

Отопление дома без газа: альтернатива существует

На сегодняшний день отопление дома без газа и электричества – вполне доступное, позволяет быстро и эффективно обогреть любое здание, сделав его более комфортабельным и уютным.

Несмотря на том, что именно газ и электроэнергия считаются самыми современными видами топлива, их можно без проблем заменить на альтернативное отопление частного дома, которое, кстати говоря, с давних времен использовались нашими предками.

Наиболее эффективное отопление дачи без газа можно организовать при помощи тех же дров. Отопление частного дома дровами по-прежнему пользуется большим спросом, особенно в регионах, где отсутствует возможность доступного подключения к магистральному газопроводу.

Котел на дровах Atmos

При всем этом печи (как традиционные, так и современные) могут использоваться для отопления и приготовления пищи, что немаловажно, особенно для небольших загородных домов.

Кроме, собственно, печей отопление без электричества и газа загородного дома можно организовать и при помощи твердотопливных котлов.

Основным принципом работы оборудования является нагрев теплоносителя (воды), который уже в свою очередь поступает в радиаторы и отапливает дом.

В настоящее время для людей, которые ищут для себя эффективное и недорогое отопление дачного дома без газа, рынок предлагает несколько вариантов котлов, среди которых газогенераторные, пиролизные и самые классические.

Такой вариант отопления имеет массу преимуществ, среди которых можно выделить доступность и низкую стоимость топлива, а также высокий уровень безопасности (согласно существующим стандартам).

Сегодня отопление частного дома без газа и электричества – вариант вполне приемлемый и доступный. Благодаря активному развитию технологий, а также наличию на отечественном рынке массы разнотипного оборудования, каждый человек, дом которого расположен на большом удалении от газовых магистралей, может обеспечить эффективный обогрев жилища, без лишних затрат.

Обогрев дома без дров и газа: варианты существуют

Если по какой-то причине в загородном доме нет возможности использовать в качестве топлива газ или дрова, то вполне можно организовать эффективное отопление без газа и дров, благо оборудование и технологии позволяют создать производительные и надежные системы.

Нельзя не отметить, что для дачи или частного дома без газа и дров можно вполне применить электрические котлы – это прекрасная альтернатива твердому топливу или же газу.

Но, электричество тоже сегодня стоит довольно немало, а потому многие люди выбирают для себя энергосберегающее отопление без газа, дров и даже электричества.

Электрокотел

Как правило, такое экономичное и выгодное отопление загородного дома без газа предполагает использование экологически чистых технологий, непосредственно топлива, создаваемого природой.

Одним из самых последних достижений инженерных технологий, которые обеспечивают отопление без дров и газа, является тепловой насос.

Такой агрегат пользуется большой популярностью, позволяет без проблем обогреть загородный дом, дачу или коттедж, используя тепло воды, грунта или недр земли.

Принцип работы теплового насоса

Благодаря существованию такого оборудования, отопление деревянного дома без газа возможно и отличается своей экологической чистотой, доступностью и эффективностью.

Следует отметить, что единственным недостатком тепловых насосов является начальная стоимость монтажа, но она вполне себя окупает на протяжении всего срока эксплуатации, так как отсутствуют дополнительные затраты на обслуживание.

Совет. Если у вас ограниченный бюджет, то советуем вам обратить внимание на системы отопления с естественной циркуляцией.

Преимущества тепловых насосов:

  • Низкая стоимость топлива.
  • Простота установки и обслуживания агрегатов экотерм.
  • Безопасность системы, как для здоровья человека, так и для окружающей среды.
  • Высокая энергоэффективность, возможность обогрева даже самого большого дома при минимальных затратах.

Солнечные коллекторы: экологично, эффективно, доступно

Кроме, собственно, тепловых насосов, популярностью среди владельцев загородных домов, которые задаются вопросом: как отопить дом без газа, пользуются еще и специальные солнечные коллекторы для отопления дома.

Основной задачей техники является преобразование солнечной энергии в тепловую. Именно такое тепло и применяется для обогрева загородных домов, а в некоторых случаях – еще и для получения электроэнергии.

Принцип работы солнечного коллектора

На отечественном рынке представлен большой ассортимент оборудования, благодаря которому можно организовать отопление дома своими руками без использования различного рода традиционного топлива.

Преимуществами солнечных коллекторов можно назвать:

  • Энергоэффективность, вырабатывание большого объема тепла при небольших затратах.
  • Экологичность, отсутствие каких-либо вредных выбросов.
  • Простота монтажа и использования оборудования.
  • Гармоничное сочетание с экстерьером здания (можно судить по фото уже реализованных проектов).

Солнечные элементы

Организация отопления загородного дома, коттеджа или дачи без использования газа – вариант вполне доступный и выгодный.

Благодаря наличию на отечественном рынке массы предложений от ведущих мировых производителей, у каждого владельца загородного дома есть возможность обогреть свой дом, существенно экономя деньги и время.

В настоящее время цена отопительного оборудования довольно невысока, что в сочетании с высоким уровнем эффективности и надежности, делает его лучшим выбором для любого типа загородной недвижимости.

Кроме того, инструкция (в том числе и на видео) к каждому типу техники предоставляется, а потому даже собственноручно можно без проблем произвести монтаж отопительных устройств, обеспечив эффективное отопление дома.

Магистральный газопровод сегодня становится уже дорогостоящим вариантом отопления дома и с каждым годом стоимость природного газа все увеличивается.

Это устоявшаяся тенденция, которая, похоже, меняться не будет – по крайней мере, в ближайшие лет 10-20.

Небольшой итог

Альтернативные же варианты отопления помогут каждому владельцу современной загородной недвижимости (будь-то коттедж или небольшая дача) обеспечить эффективный обогрев своего дома, создать самые оптимальные условия для проживания.

При этом, несмотря на довольно значительную стоимость начальной установки некоторых типов отопительных систем (например, тепловых насосов), все равно альтернатива газу будет дешевле, нежели традиционный метод обогрева помещений.

Да и уровень безопасности отопительных систем отказ от магистрального или сжиженного газа существенно повысит, что немаловажно, учитывая количество  несчастных случаев именно с газовыми системами.

Источник: https://otoplenie-gid.ru/gde/dom/22-otoplenie-chastnogo-doma-bez-gaza-i-elektrichestva

Как отопить частный дом без газа и электричества – масса вариантов — Постройка

как отопить частный дом

Газификация «сельской» местности, к сожалению, отстает от темпов загородного строительства. И даже для жителей пригородов административных центров вопрос, какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа, звучит актуально.

С учетом цен энергоносителей на отечественном рынке, стоимость киловатта тепловой энергии выглядит так: второе место – твердое топливо (правда, здесь надо дополнительно следить, чтобы вас не вводили в заблуждение «волшебными» котлами длительного горения), третье – сжиженный газ, четвертое – жидкое топливо, на последнем – электричество.

Но и в этой иерархии не все так однозначно. Чем же все-таки отапливать дом если нет газа.

Отопление дома без газа в идеале должно быть комбинированным – с использованием традиционных и альтернативных источников энергии

Есть разные варианты отопления загородного дома без газа, каждый из них стоит отдельного внимания.

Твердое топливо

Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.

Первобытный очаг в пещере очень напоминает классический камин

С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными.

Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии.

Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.

Печи

Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.

По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.

Отопительно-варочная печь

Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:

  • Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.
  • Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.
  • Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.

Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.

Русская печь до сих пор актуальна, и может обогревать несколько комнат в двух уровнях

Недостатки не менее значимы, чем достоинства:

  • радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;
  • трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;
  • низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;
  • сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.

Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте о «волшебных» дровяных котлах — что такое на самом деле котлы длительного горения, насколько они эффективны и можно ли с их помощью получить реальную экономию.

Твердотопливные котлы

Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:

  • выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;
  • более высокая цена оборудования;
  • «присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).

Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).

Пиролизные котлы имеют самый высокую эффективность – дрова в них сгорают практически полностью, с минимальным «твердым» остатком

Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.

Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию.

Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки.

Также учитывайте, что надо внимательно проверять информацию о так называемых «волшебных» дровяных котлах длительного горения. 

Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки.

Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь).

И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).

Твердотопливные котлы длительного горения с бункером большой емкости не требуют от хозяев ежедневного обслуживания Примечание. Есть даже автоматические модульные угольные котлы с объемом бункера до 14 м3, собственной дробилкой, шнековой подачей топлива в топку и автоматическим удалением сажи в свой бункер – практически миникотельная для частного дома. Причем это отечественная разработка и стоимость оборудования также «отечественная».

Каминные топки

Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.

Демонстрационная модель каминной топки закрытого типа с водяным контуром Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про утепление пола снизу.

Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.

У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.

Отопительно-варочная печь-камин – оптимальный вариант для небольшого загородного дома

Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.

Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:

  • излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);
  • в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;
  • в системе воздушного отопления.

Примечание. Воздушное отопление – это первая известная в истории система, которая появилась на несколько тысячелетий раньше водяной. И сейчас она успешно используется, но только в современном исполнении – применение принудительной подачи теплого воздуха в соседние комнаты или на второй этаж по коробам воздуховодов.

Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео:

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена.

Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Что делать если дымит печка в доме

При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели.

Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения.

Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.

Таким компактным инфракрасным обогревателем можно отапливать до 40 м2 Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про утепление каркасного дома.

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы.

По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления.

Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).

Еще одна сложность для газгольдера – выбор места. Оно должно располагаться достаточно близко к дому и быть доступным для заправки газом

Жидкое топливо

Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными.

Источник: https://xn--80anhrcladek5a8h.xn--p1ai/banya-i-sauna/kak-otopit-chastnyj-dom-bez-gaza-i-elektrichestva-massa-variantov.html

Отопление для частного дома: какое лучше выбрать

как отопить частный дом

  • Строительство и ремонт
  • Отопление

1 звезда 2 звезды 3 звезды 4 звезды 5 звезд Обогреть жилье и создать в нем комфортные условия проживания — задача каждого владельца загородной недвижимости. В статье собраны предложения рынка и дана оценка каждому.

Рixabay

Что предлагает рынок

  • Твердое топливо
  • Газ
  • Электричество
  • Гелиосистемы
  • Тепловые

Как обогреть дом

Схемы отопления частного дома: какая лучше
Какое самое экономичное

Какое отопление лучше для частного дома? Попробуем определиться. Нам поможет систематизация предложений по источнику энергии. Условно выделим три классических вида: дровяной, газовый, электрический обогрев. А также рассмотрим новые технические решения: гелиосистемы, тепловые насосы. Ниже расскажем о каждом из вариантов, поговорим о достоинствах и рассмотрим проблемные места.

Газ

Великолепное решение, если магистраль расположена рядом. Принцип работы такой же, как у твердотопливного. Энергоноситель поджигается с помощью пьезоэлементов или электронного розжига.

Главные достоинства.

  • Простая эксплуатация.
  • Безопасность благодаря современным устройствам защиты.
  • Сравнительно высокий КПД, а стоимость горючего низкая.
  • Высокая эффективность: обогревает большие площади.
  • Комфортность: режим подачи тепла регулируется владельцем, а каждый радиатор дополняется термостатом. Такой подход позволяет создать свой собственный тепловой режим.

Среди недостатков:

  • Необходимо разрешение от газовой службы.
  • Установка располагается в специальном помещении.
  • Монтаж проводят только специалисты.
  • Возможно изменение давления в магистралях, что выведет оборудование из строя.
  • Только наличие автоматической системы подразумевает безопасность агрегата.
  • Нужен дымоход.

В загородных домах также используют газовые конвекторы. Холодный воздух поступает внутрь сквозь щель внизу прибора, нагревается через теплообменник, а затем подается горячим в комнату.

Отметим преимущества:

  • тепло поступает быстрее, благодаря исключению промежуточного звена — воды;
  • расходы снижаются;
  • упрощается процесс установки, поскольку отсутствует прокладка труб.

Вспомним о недостатках:

  • устройство монтируется в каждой комнате и подводится энергоноситель;
  • требуется специальное разрешение газовой службы;
  • устанавливают специалисты;
  • нужен дымоход.

Таким образом, расходы разумны. Оформление всевозможных разрешений потребует времени.

Электричество

У электрического обогрева много достоинств, его рассматривают как альтернативу, когда газовая магистраль недоступна. Действующие льготные тарифы даже могут снизить расходы.

Рассмотрим три самых распространенных способа.

  1. Конвективный. Обеспечивается благодаря электрическим котлам, масляным радиаторам, конвекторам.
  2. Лучевой. Установка инфракрасных нагревательных панелей, электрокерамических панелей, батарей, пленок, карбоновых нагревателей.
  3. Воздушный или термовентиляторы.

Преимущества:

  • Монтаж проще.
  • Пакет разрешительной документации намного меньше.
  • Несложное управление.
  • Безопасность. Нет открытого огня, опасных отходов.
  • Дымоход отсутствует.
  • Возможны сниженные тарифы.

Профессиональный расчет — основа грамотного выбора оборудования. Этот вариант будет выгодным, если специалисты учтут все нюансы вашего жилья.

Гелиосистемы

Солнечный коллектор — это панель с вмонтированными теплообменными элементами: пластинами или вакуумными трубками. Солнце светит бесплатно, поэтому этот способ экономичный, а вот цена оборудования наоборот высокая. В Европе окупается за 5 лет, а для средней полосы России этот срок удвоится. Зимой, когда требуется больше тепла, а продолжительность дня сокращается, солнечные батареи не вырабатывают необходимое количество энергии.

Агрегат, который переносит рассеянную тепловую энергию через отопительный контур. Здесь уживаются одновременно теплогенератор, кондиционер и водонагреватель. Для коттеджей применяются три модели: геотермальная, водная, воздушная.  

Достоинства:

  • Экономичность значительно выше остальных предложений. Производит 3-5 кВт тепловой энергии, а получает всего 1 кВт электроэнергии.
  • Экологическая чистота. Работает без загрязнения окружающей среды.
  • Безопасность. Нет открытого огня, опасных отходов.
  • Универсальность. Обеспечивает обогрев зимой, охлаждение воздуха летом, нагрев воды круглый год.
  • Очень надежен. Функционирует в замкнутом, герметичном контуре.
  • Комфорт благодаря автоматическому режиму.
  • Документальное сопровождение требует меньше усилий по сравнению с другими.

Недостатки:

  • Цена считается высокой.
  • Буровые работы, место для установки, документация.
  • Шум компрессора. Потребуется дополнительная звукоизоляция котельной.
  • Наличие трехфазной электросети.

Это передовое оборудование, с которым мы еще мало знакомы. К косвенным недостаткам разумно добавить опасливое отношение потребителя ко всем новинкам. Современную квартиру сложно представить без кондиционера. Многим ли известно, что это воздушный тепловой насос?

Выбор широкий. Каждому варианту присущи свои плюсы, минусы мы тоже перечислили. При установке необходимо учитывать специфику собственного жилья, приобретенного участка, местности. Можно дополнить стандартное предложение теплыми полами, что очень комфортно, особенно, если есть дети.

Как обогреть дом

Существует несколько схем отопления, проверенных жизненным опытом. Они отличаются по типу циркуляции воды, по способу разводки магистралей: однотрубная, двухтрубная, лучевая и «ленинградская». Составляющие:

Теплоноситель движется по трубам природным или принудительным путем. Через батареи отдает тепло помещению, затем возвращается. Для ускорения устанавливается насос.

Естественная циркуляция

При нагреве или охлаждении плотность воды меняется. Горячая поднимается по стояку, перетекает к радиаторам по магистралям. Важно сделать маленький уклон в 3-5 градусов при укладке горизонтальных труб к батареям.

Предложенный вариант позволит сэкономить расходы на обогрев небольшого одноэтажного, двухэтажного дома. Ограничение — длина контура не должна превышать 30 м.

Принудительное циркулирование

Насос ускоряет движение теплоносителя. Такое решение дает возможность обогреть помещения большой площади. Отпадает необходимость выдерживать наклон при горизонтальной укладке трубопровода. При этом возникает зависимость от источника электроэнергии. Многие владельцы частного жилья покупают генератор.

Вода при такой разводке последовательно поступает во все радиаторы. 

Плюсы:

  • Легкий монтаж.
  • Низкие трудозатраты.
  • Невысокая стоимость.

Минусы:

  • Потери тепла.
  • Не регулируется нагрев каждого помещения.
  • Для поддержания давления требуется насос.

Можно установить термостатические клапаны, радиаторные регуляторы, балансировочные вентили, воздуховоды, чтобы избавиться от неприятных недостатков. Расходы увеличатся, но задавать температуру помещений будете вы.

«Ленинградская» отличается возможностью регулировать уровень нагрева каждой батареи. Установка обходной трубы и запорных кранов разрешают оборудованию функционировать при отсечении прибора.

Вертикальные двухтрубные схемы

Это решение позволяет подвести к каждому радиатору прямую и обратную магистраль. Стоимость установки трубопровода вырастет, но контроль уровня тепла комнат останется за хозяином. Разводка от котла может быть верхней или нижней.

Горизонтальная двухтрубная система

Схема, которая чаще всего применяется для обогрева коттеджей. У нее есть три варианта:

  • Тупиковая. Легко рассчитать и смонтировать, низкая стоимость. Возникновение зоны застоя в местах с низкой скоростью движения воды является недостатком.
  • Попутное движение теплоносителя. Обогрев проще отрегулировать благодаря равной протяженности циркуляционных контуров. Оптимальный режим работы котла с насосом. Дороже обойдется приобретение труб.
  • Коллекторная. Теплоноситель всегда будет теплым. Отдельное подключение радиаторов способствует равномерному обогреву помещения. Высокая стоимость, что не мешает завоевывать сердца любителей загородной жизни.

Схемы отопления частного дома: какая лучше

Однотрубные и самотечные системы хороши своей простотой, они не требуют значительных затрат.  Если дом построен недалеко от мегаполиса, где электричество подается без перебоев, а газовая магистраль близко расположена, можно создать комфортные условия жизни. При установке радиаторного обогрева, лучше выбрать двухтрубную тупиковую или лучевую схему. Обе работают одинаково хорошо. Теплые полы внесут дополнительный уют. Главное — правильно рассчитать теплопотери.

Что лучше выбрать в частном доме. Здесь учитываются два главных фактора. Первый, расходы на оборудование, установку. Второй, ежемесячная плата за топливо. Сэкономить деньги позволит критический анализ своего строения. Выявите допущенные недочеты. Любое предложение окажется невыгодным, если тепло уходит на улицу.

Каждый регион страны диктует нормы для строительных материалов, их толщине, теплоизоляции. Потери тепла для стеклопакетов составляют 25%, крыши, чердака — 15%, а плохая вентиляция съедает до 50% тепла. «Мостики холода» образуются через металлические детали, которые пронизывают стену.

Их дополняют торцы плит, откосы дверей, окон, цокольные стены.

Очевидно, что цена вопроса зависит от возможного желания скомбинировать некоторые варианты. Ориентировочно по России общая стоимость выстраивается с учетом следующих составляющих:

  1. Печь.
  2. Газовое отопление, если рядом есть магистраль.
  3. Твердотопливный котел.
  4. Котельное оборудование на жидком топливе.
  5. Электрокотел.

Гелиосистемы и тепловые насосы широко применяются в Западной Европе, но еще не стали самыми эффективными для жителей нашей страны. Затраты на оборудование и монтаж окупятся через несколько лет. Несомненно, высокая стоимость топлива за рубежом оправдывает существенные капитальные вложения, у нас горючее дешевое.

Все дома разные, оптимальное решение могут предложить специалисты. В этой статье мы рассмотрели возможные варианты, оценили достоинства, выделили недостатки. Вам остается взвесить все «за» и «против» и соотнести со своими пожеланиями, чтобы сделать лучший выбор.

Источник: https://www.ivd.ru/stroitelstvo-i-remont/otoplenie/otoplenie-dlya-chastnogo-doma-kakoe-luchshe-vybrat-40381

Отопление частного дома – какое лучше выбрать?

Проведение отопительной системы – непростое и затратное мероприятие. В этой статье мы выясним, чем отличаются разные схемы отопления частного дома, и поможем учесть все плюсы и минусы при выборе. 

Чтобы выбрать правильную систему, надо знать характеристики разных конструкций. Рассмотрим основные:

  • водяное отопление;
  • паровое;
  • воздушное;
  • отопление тёплыми полами;

Водяное отопление

Классический вариант. В основном, проводится по двум схемам: одноконтурной и двухконтурной. Их ещё называют одно- и двухтрубной.

Схема отопления однотрубная  Труба, по которой движется вода, выходит из котла (газового, твердотопливного, электрического) и соединяет один за другим все радиаторы. По ней же вода возвращается в котёл. Недостаток – прохлада в дальних от котла комнатах, так что этот вариант подходит только небольшим домам.
Двухтрубная система отопления  Труба, по которой движется вода, ведёт от котла наверх. На чердаке делается разводка, и к каждому радиатору дома спускается своя труба. Снизу к батареям подсоединяется обратка — по ней остывшая вода возвращается в котёл. Здесь главное сделать грамотную разводку, так что потребуется коллектор – система труб для регулирования подачи воды на батареи.
Коллекторная система отопления У неё особое устройство: теплоноситель поступает к коллекторной гребёнке, где имеется несколько выходных фланцев для подачи к каждой батарее или тёплым полам. Обратный ток поступает на другую гребенку схожей конструкции. Их устанавливается несколько, и каждая пара обслуживает один или несколько теплоносителей. Система компактна и прячется под отделку в стене. Её недостаток — сложность монтажа из-за большой протяжённости трубопроводов, дороговизна и потребность в электрическом насосе. Но есть и плюсы: эстетичность и возможность регуляции каждого радиатора.
Тупиковая система отопления Не самый популярный вариант. Две параллельные трубы – для горячей воды и обратки – присоединяются к радиаторам сверху и снизу. Система элементарная и недорогая, но и тепла от неё не дождаться. Пара нюансов. Монтаж отопления водой проводится двумя способами: с использованием циркуляционного насоса и без. Система без насоса в электричестве не нуждается, но греет хуже, а ещё требует металлических труб. Насос расходует электроэнергию, но равномернее распределяет воду, экономя топливо.

NB! Сэкономить на установке насоса можно, выбрав меньший диаметр труб.

Расчет системы отопления

Попробуем рассчитать стоимость водяного отопления. Возьмём газ как самое недорогое топливо. Считается, что на обогрев 10 м2 требуется 1кВТ энергии. Соответственно, на условный дом площадью 100 м2 необходим котёл мощностью 10 кВт.

10 кВт*24 часа*30 дней = 7200 кВт/час.

Котёл не всегда будет работать на полную, так что делим это значение пополам и получаем месячный расход топлива — 3600 кВт/час. Отопление требуется примерно 7 месяцев в год, так что 3600 кВт/час*7 = 25200 кВт/час.

Рассчитав мощность, рассчитаем количество топлива: 1 м3 вырабатывает энергии 10 кВт/час, так что 25200 кВт/час делим на 10 и получаем 2520 м3.

А теперь о финансах: куб газа стоит около 4,97 руб., поэтому 2520*4,97 = 12524,4 руб. – именно столько уйдёт на отопление в год.

Тепло из парового котла выходит в коллектор подачи, а возвращается в коллектор обратки, при движении становясь конденсатом. Разомкнутой системе труб требуется насос.

Паровое отопление в частном доме оборудуется по двум схемам. Схема одноконтурного отопления нагревает воздух, схема двухконтурного отопления рассчитана ещё и на нагрев воды. Но для неё необходим специальный котёл, радиаторы и предназначенные для высокой температуры трубопроводы.

Выбор котла зависит от доступности топлива. Трубы для отопления паром нужны металлические. Нержавеющие и оцинкованные скрепляются резьбой; стальные – свариваются. Медные трубы – вариант, проверенный годами, он же и самый дорогой.

Воздух, нагретый печью, подаётся через воздуховоды. Топливом выступает газ или дизель. Это безопасная система без риска протечки и замерзания теплоносителя. Её легко включать и выключать, что идеально, если в доме живут не постоянно.

Но, выбирая воздушное отопление для частного дома, надо учитывать его минусы: невозможность провести в готовом доме, необходимость постоянного сервисного обслуживания и частой замены фильтров.

Тёплый пол греет воздух, а не стены, и ходить по нему приятно. Но нагревается он долго – от двух часов (правда, и остывать будет не быстро) и обходится недёшево, а любые неполадки грозят вскрытием пола.

Водяной пол Требует согласованной и профессиональной укладки под наблюдением СНиП. Однако в использовании гораздо экономнее электрического.
Электрический пол Такой пол нельзя укладывать под мебелью, так что холодных участков не избежать. Расход энергии на него большой и часто требуется собственный электрический или газовый котёл.

Рассмотрим самые распространённые варианты – газ и электричество.

Можно установить электрический котёл, который будет греть воду для подачи в радиаторную систему, а можно повесить в каждую комнату подключенные к розетке конвекторы. Первый вариант отличается большой инертностью, второй – быстрее в монтаже: никакой прокладки труб и проектирования. В то же время электрическое отопление — это зависимость от электроэнергии и один из самых дорогих в эксплуатации вариантов.

NB! Снизить затраты поможет утепление стен – так потеря тепла будет идти медленнее.

Наиболее экономно. Где нет магистрали, используют газгольдеры или газовые баллоны, где есть — нужен только котёл.

Какие бывают котлы?

  1. Одноконтурные (обогревают воздух) и двухконтурные (обеспечат и горячей водой, если встроен бойлер);

  2. Естественной тяги (через дымоход) и принудительной тяги (работают за счёт вентилятора);

  3. Напольные (надёжнее долговечнее и дороже), настенные (проще в монтаже, дешевле служат меньше).

  4. Подробнее о том как выбрать котел можно прочитать на нашем сайте.

    NB! Если в местности есть магистраль, лучше газового отопления не найти. Его надо устанавливать под надзором специалистов, разрабатывать проект и согласовывать установку, но это самая удобная и разумная система.

    Какое выбрать отопление в частный дом?

    Выбирая способы обогрева дома, задумайтесь о том, какое топливо доступнее: уголь, торф, электричество или газ? Какое выгоднее? Чаще всего, ответ – газ.

    Второй момент – как часто используется дом? Если в нём живут постоянно, нужно, чтобы система легко регулировалась; если в доме бывают наездами – чтобы помещения быстро прогревались. В первом случае отлично подойдёт водяное отопление и тёплый пол. Во втором – воздушное отопление. Если его проектирование невозможно, остановитесь на электрическом прогреве конвекторами.

    Для эффективной работы любой системе необходимо тщательное проектирование – от этого зависит то, насколько вашей семье будет тепло в холодное время года. Напишите нам в форму обратной связи, мы поможем сделать верный выбор!

Источник: https://serv-point.ru/polezno-znat/kak-pravilno-provesti-otoplenie-v-chastnom-dome/

Чем дешевле отопить частный дом?

В нынешнее время многим владельцам загородных частных домов или дач все чаще приходится для обогрева своих жилищ искать альтернативу газу как основному виду топлива.

Причины разные: для кого-то природный газ становится слишком дорогим удовольствием, кто-то имеет возможность пользоваться другими энергоносителями, а кому-то магистральный газ попросту недоступен ввиду его полного отсутствия поблизости.

Тогда и возникает вопрос, — а какое вообще существует экономное отопление дома без газа и каким топливом тогда лучше воспользоваться?

Альтернативные энергоносители

Однозначного ответа на данный вопрос не существует, поскольку в каждом индивидуальном случае есть свои нюансы. Например, на вашем земельном участке растет множество старых больших деревьев, которые так и просятся в топку котла на дровах.

Вариант второй: взамен неких услуг заказчик готов длительное время поставлять вам солярку либо уголь. Ясно, что в таких ситуациях вы будете склоняться к этим видам энергоносителей и не обращать внимания на другие. В долговременной перспективе это будет ошибкой, поскольку подобные источники рано или поздно иссякнут и придется искать другие способы отопления загородного дома либо покупать то же топливо, но уже по общепринятой стоимости.

Попытаемся выработать некую универсальную методику определения оптимального энергоносителя для обогрева жилища, что подойдет к каждому отдельному случаю. Вначале сделаем оговорку, что методика поможет определить для себя самое дешевое отопление без газа, его мы в расчет не принимаем.

Как не учитываем и разные высокотехнологичные и экзотические виды отопления, малодоступные обычным гражданам. Сюда входят тепловые насосы, солнечные батареи, ветряки и различные виды машинных и растительных масел. Тогда чем отопить дом, если нет газа и вышеперечисленных источников? В нашем распоряжении остаются:

  • обычные дрова;
  • евродрова;
  • пеллеты;
  • уголь;
  • солярка;
  • сжиженный газ в баллонах;
  • электричество.

По каждому из этих энергоносителей следует сделать расчет затрат на весь холодный период, тогда будет понятно, чем дешевле топить дом.

Важно! Прежде чем начинать вычисления, надо обязательно привести в соответствие единицы измерения количества топлива, то есть, не допустить путаницы объема (м3) с массой (кг). Рекомендуется все виды энергоносителей, кроме электричества, привести к единицам массы – килограммам.

Подсчет затрат на отопление

Чтобы выяснить, какое самое экономное отопление загородного дома, рекомендуется для наглядности составить простую табличку вот такой формы:

Расчет стоимости отопления

В данной таблице вторая колонка заполняется исходя из стоимости каждого вида топлива в вашем регионе, либо в нее заносится ваша индивидуальная цена. Третий столбец для удобства расчетов уже заполнен. Стоимость 1 кВт тепловой энергии легко определить путем деления цены 1 кг топлива (столбец 2) на его удельную теплотворную способность (столбец 3).

Пятая колонка заполнена исходя из того, что средняя потребляемая тепловая мощность в частном доме площадью 100 м2 за сезон составляет 5 кВт/ч, а длительность отопительного сезона – 180 суток (5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч).

Ясно, что проекты домов все разные и площадь будет другая, как может отличаться и продолжительность сезона в вашем регионе, поэтому потребуется внести соответствующие корректировки. Перемножив данные в столбцах 4 и 5, определяем расчетные затраты за сезон.

Однако эти значения не учитывают эффективность работы оборудования, величины которых приведены далее. Разделив расчетные затраты на величину КПД, в последней колонке получаем прямой ответ на вопрос, — чем дешевле отопить дом кроме газа.

Тем домовладельцам, в чьих жилищах уже установлены газовые котлы, можно для сравнения добавить ниже еще одну строку, заполнив ее данными по природному газу, основываясь на фактических показателях расхода топлива и его цены.

Схема отопления частного дома газовыми балонами

Казалось бы, теперь все встало на свои места и можно спокойно делать выбор в пользу того или иного энергоносителя для экономного отопления. Но такой подход — однобокий, ведь существует еще такое понятие, как удобство и сложность в обслуживании и эксплуатации системы отопления частного дома.

Выбор энергоносителя с учетом удобства использования

Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги.

То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы.

В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.

В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:

  • сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
  • необходимость и удобство складирования;
  • комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).

Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.

Обслуживание

Не требуют никакого обслуживания электрические котлы, кроме как иногда открыть крышку и смахнуть пыль или почистить контакты, за что и получают самую высокую оценку. Некоторые действия требуются, если отапливать загородный дом сжиженным газом.

Один раз в 2 года рекомендуется проверить и при необходимости очистить запальник и горелку, оттого пропану – твердая четверка. Пеллетные котлы получают 3 балла за то, что требуют несколько раз в году очистки камеры сгорания и один раз – дымохода.

Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.

Складирование

Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.

Удобство эксплуатации

И здесь экономное электрическое отопление оказалось на высоте, поскольку никакого вмешательства при работе не требует. Пеллеты и сжиженный газ необходимо периодически пополнять, 1—2 раза в неделю, а то и реже. Немного чаще следует уделять внимание дизельному топливу, больше для присмотра над работой, чем с целью добавления горючего.

Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.

В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.

Заключение

Комплексный подход к вопросу показывает, что наиболее экономные системы отопления для дачи и загородного дома могут оказаться самыми хлопотными в процессе эксплуатации. Поэтому не стоит торопиться и все тщательно взвесить и просчитать, а еще лучше – установить электрический котел в комбинации с любым другим.

Источник: https://cotlix.com/chem-deshevle-otopit-chastnyj-dom

Советы и размышления о том, как отопить частный дом

С наступлением зимних месяцев резко увеличивается расход теплоносителей. Чем ниже температура за окном, тем сложнее обогреть помещение. А ведь в последние годы стали расти цены на основные теплоносители. И прогноз на будущее неутешительный. Зимы не станут короче, газ не станет дешевле. После затяжной зимы этого года многим пришлось задуматься, как отопить частный дом, чтобы не пострадал бюджет семьи.

В прошлом каждый старался подключить дом к газу и использовать его для обогрева. Такая возможность существует не всегда. Некоторые владельцы домов подсчитали, что сейчас выгодней менять систему отопления. Существуют и другие способы уменьшить траты на отопление. Расскажем обо всем по порядку.

Утеплить стены строения

До того как обсудить варианты отопления частной постройки, нужно заметить, что много тепла расходуется впустую. Вы сжигаете газ, расходуете электричество, греете воду. А тепло улетучивается через стены и крышу. Не верите? Пройдитесь зимой по улице частного сектора. На крышах многих домов снег растаял? Почему?

Нагретый воздух становится легче и стремится вверх. Если потолок и крыша не утеплены, тепло проникает наружу, топит снег на крыше, обогревает воздух вокруг строения. Тепло в доме не задерживается и вам приходится постоянно включать газовую горелку. А стены фундамента проводят холод и влагу. В помещении постоянно сыро и холодно.

Ученые посчитали, что половина домашнего тепла уходит вовне через конструкции строения. Утеплить здание на все 100 процентов не удастся. Ведь дом должен дышать. Однако утеплительные работы вполне могут уменьшить потери тепла наполовину.

Существует много вариантов утепления. Например, можно закачать жидкий пеноизол, просверлив отверстия между рядами кирпичной кладки. Можно утеплить внешние стены пенопластом или минеральной ватой. На потолочное перекрытие можно насыпать слой керамзита.

Выбор материалов для утепления также постоянно увеличивается. Пенопласт и минеральная вата стоят дешево. Но можно использовать другие материалы, например, стекловату или пенополиуретан. В некоторых случая в качестве утеплителя применяют солому, сено, опилки.

Несколько советов, как сохранить тепло

Если в доме установлены отопительные батареи, поклейте стены за радиатором отражающей фольгой. Тепло не будет греть стену, а отразится от фольги и будет нагревать помещение.

Если вы используете для отопления газ, обязательно установите газовый счетчик. Вы сможете контролировать расход газа.

Отапливаем дом дровами

Многие ищут альтернативу газовому отоплению. Но можно ли дровами отопить современный дом. Речь, конечно, не идет о традиционной русской печи, на которой готовили наши бабушки. Сейчас появились чугунные и стальные печи, которые можно топить углем или дровами. Внешне они напоминают известную буржуйку, но обладают рядом преимуществ. Сразу заметим, что чугунная конструкция более надежна.

Продавцы дровяных печек утверждают, что они могут отопить дом полностью, что такое отопление будет дешевле, чем газовое. Можно ли в это верить? Чтобы такая печь работала на полную мощность, нужна особая древесина. Потребуются идеально сухие поленья. Также лучше приобретать только твердые породы дерева. Поленья сосны или клена не сгодятся. Вам придется покупать древесину дуба или бука. Другие дрова также сгорят в этой печке, но тепла от их сгорания будет значительно меньше.

Минусы

Теперь проанализируем недостатки такого отопления. Печь придется установить в одной комнате, которая и будет нагреваться максимально. В остальные помещения тепло будет поступать меньше. При отоплении газом вы распределите тело равномерно во всех комнатах.

Включив двухконтурный электрический котел, можно не только прогреть дом. У вас будет горячая вода в ванной и на кухне. А деревянное отопление к душевой кабине не подключишь.

Дрова придется запасать и хранить в отдельном помещении. Чтобы в доме сохранялась приятная температура, придется несколько раз в день подбрасывать дрова. Золу также нужно выгребать и выносить на улицу.

Теперь о дыме и продуктах горения. Для них нужно предусмотреть вентиляцию. Иначе возникнет угроза здоровью или даже жизни. Нельзя будет печь оставлять без присмотра, иначе может возникнуть возгорание, если искра упадет на пол или от раскаленной поверхности загорится одежда.

Можно приобрести котел, который работает на спрессованных опилках. Эта печка стоит дорого, но обладает рядом преимуществ:

  • топливо можно подбрасывать раз в 3 дня;
  • золы образуется мало, ее можно убирать через неделю или две;
  • теплоотдача у этой конструкции на уровне дровяной печки;
  • цилиндры из опилок очень легкие и занимают мало места.

Обогреватель на основе свечи

Источник: https://x-teplo.ru/otoplenie/doma/kak-otopit-chastnyj-dom.html

Выбор топлива для отопления

Как организовать отопление дома без газа? Точнее, отопление частного дома без централизованного газоснабжения? Можно подключиться к газовой магистрали в индивидуальном порядке, использовать сжиженный газ, поставить котлы отопления на солярке или твердом топливе, а также применить электрические обогреватели или модные нынче тепловые насосы. А можно обеспечить отопление частного дома без газа и электричества, построив в нем традиционную дровяную печку.

Чем отапливать дом?

Ниже мы рассмотрим различные варианты отопления загородного дома без централизованного газа, а также сравним эффективность и стоимость эксплуатации отопительных систем.

Отопление природным газом

Обычное отопление природным газом предполагает подключение дома к централизованному газоснабжению. Если подключение к газовой магистрали изначально предусмотрено проектом дома или поселка — отопление природным газом будет самым удобным, экологичным и дешевым решением.

Но если газ придется подводить индивидуально — это обойдется дорого, если вообще окажется возможным. Кроме того, впоследствии вы можете лишиться права использования магистрального природного газа, или это потребует дополнительных затрат.

Зимой при высоких эксплуатационных нагрузках давление газа в удаленных от крупных магистралей участках газопроводов может оказаться недостаточным для работы газового оборудования.

Потому и возникает вопрос об использовании автономных систем отопления частного дома, работающих на электричестве или различных видах топлива.

Электрические системы отопления

Современные электрические системы отопления имеют целый ряд бесспорных преимуществ. Среди них — невысокая стоимость оборудования, простота в монтаже, использовании и обслуживании, отсутствие необходимости в обеспечении топливом. У электрических систем отопления более высокий уровень пожарной безопасности, они не «выжигают» кислород, отсутствует риск взрыва при утечке газа или отравления продуктами сгорания при плохой тяге.

А теперь об их недостатках. Кроме высокой себестоимости тепловой энергии при использовании электрических обогревателей или отопительных котлов вы можете столкнуться с еще одной проблемой. На обогрев каждых 10 м² полезной площади в холодное время года требуется в среднем 1 кВт мощности, а предельные нагрузки на большинство бытовых электросетей не превышают 5 кВт, особенно на загородных участках.

Отопление сжиженным газом

Получившее в последнее время распространение отопление сжиженным газом обходится дороже отопления природным газом, но значительно дешевле отопления другими видами топлива и электричеством. Оснащение газовых котлов электроникой и автоматикой делает их эксплуатацию удобной, эффективной и безопасной.

Единственная проблема при отоплении сжиженным газом — крайне высокие требования не только к качеству оборудования, но и к квалификации специалистов, устанавливающих его.

Отопление из газовых баллонов

Использование газовых баллонов для отопления не требует сложного оборудования и дорогостоящей установки.

Для кухонной плиты, газовой колонки или газового камина, зажигаемого прохладными летними вечерами, одного баллона со сжиженным газом может хватить на целый сезон, но для отопительной системы, способной полноценно обогреть капитальный дом морозной зимой, даже 4–10 баллонов будет хватать ненадолго.

В холодное время года в баллонах остается большое количество бутана, что повышает затраты на отопление, а постоянное присоединение и отсоединение баллонов делает их использование крайне неудобным.

Отопление с использованием газгольдера

Отопление сжиженным газом из газгольдера избавляет от необходимости частой смены и заправки баллонов. Газгольдеры — это автономные подземные газовые резервуары емкостью от 4,85 до 9,2 м³.

К ним подключается газораспределительное оборудование, понижающее давление до уровня, приемлемого для газовых котлов, водонагревателей, газовых каминов, электрогенераторов и кухонных плит.

Газгольдеры заправляют сжиженным углеводородным газом из специальной автоцистерны, и их заправки хватает, как правило, на целый год даже при интенсивном использовании.

Установка газгольдера для отопления сжиженным газом

При установке такой системы в первую очередь следует выбрать качественный резервуар — именно от этого зависит срок ее эксплуатации. Правильный выбор остального оборудования обеспечит беспроблемное использование системы и безопасность. Следует обратить внимание и на репутацию компании, которая будет производить установку: от квалификации и добросовестности специалистов не в меньшей степени зависит, насколько долго и надежно будет работать такая система отопления на сжиженном газе.

Отопление на жидком топливе (соляркой)

Автономное отопление на жидком топливе (соляркой) обходится дешевле, чем отопление электричеством, но дороже, чем отопление частного дома сжиженным газом. Мощность дизельных котлов не ограничивается предельными нагрузками на электросеть, разлившаяся солярка практически не горит и, в отличие от газа, не взрывается.

Но у котлов отопления на жидком дизельном топливе есть и свои недостатки. В первую очередь, это большая сложность и, соответственно, высокая стоимость дизельного котла. Обеспечить полное сгорание дизельного топлива очень непросто, поэтому на деталях котла и дымохода образуется копоть, что требует частого технического обслуживания. Кроме того, солярка имеет сильный специфический запах, поэтому дизельный котел придется расположить за пределами жилого дома в отдельной постройке.

Отопление на твердом топливе

Отопление на твердом топливе предполагает использование дров, угля, торфа и других твердых горючих материалов. Для отопления на твердом топливе используются не только печи и камины, устанавливаемые в доме, но и системы водяного отопления. Твердотопливный котел располагается, как правило, в небольшой котельной, а нагретая вода циркулирует по системе радиаторов за счет конвекции, обеспечивая отопление частного дома без газа и электричества.

Отопление на дровах

В настоящее время отопление на дровах используется редко. Дерево нынче материал дорогой, даже его отходы идут на производство ДСП и МДФ. Но в лесистой местности, где старые поваленные деревья можно собрать бесплатно, система печного или водяного отопления на дровах может оказаться крайне выгодной. Проблема лишь в том, что дерево при горении выделяет не очень много тепла, поэтому дров для отопления дома потребуется много.

Отопление на угле

Печное и водяное отопление на угле гораздо эффективнее дровяного отопления. Стоимость угля не столь велика, а высокая калорийность этого вида топлива позволяет обойтись относительно небольшим количеством.

Проблема в отоплении на угле частного дома заключается в утилизации шлака — в отличие от древесной золы его не удастся развеять по ветру или использовать в качестве удобрения. Шлак приходится вывозить, и это, опять же, стоит денег.

А если вы не построите трубу высотой в несколько десятков метров, угольной сажей будет засыпан не только ваш дом и участок, но и участок соседей.

Отопление дома торфяными брикетами

Печное и водяное отопление дома торфяными брикетами оправдано там, где рядом есть сад или огород. Теплота сгорания торфа немногим уступает каменному углю, а торфяная зола — отличное удобрение для любых растений. Стоимость отопления дома торфяными брикетами (торфобрикетами) оказывается довольно высокой, но удобство и универсальность их применения, небольшое количество выделяемого дыма, а также использование золы в качестве удобрения, возможно, оправдывают эти расходы.

Отопление дома пеллетами

Круглогодичное отопление дома пеллетами вряд ли стоит рассматривать в качестве экономически обоснованного варианта – скорее, как модную игрушку.

Эти гранулы, которые прессуют из древесных опилок, коры и даже рисовой соломы и шелухи, обладают не очень высокой калорийностью, дают много дыма и золы неопределенного состава и стоят довольно дорого.

При отоплении дома пеллетами используются специальные печи и котлы, в которые гранулированное топливо подается порциями автоматически. Это главное и, пожалуй, единственное их достоинство.

Отопление тепловым насосом

Зимнее отопление тепловым насосом в наших климатических условиях — не самая лучшая идея.

Теоретически этот «холодильник наоборот» или «кондиционер наоборот» способен отбирать даже минимальное тепло у внешней среды и переносить его в дом в количестве, до 5 раз превышающем затрачиваемую им электроэнергию.

Реально же при понижении температуры его эффективность падает, а в морозы вообще сводится к нулю, несмотря на значительную стоимость таких приборов. Так что, возможность отопления частного дома тепловым насосом можно принимать всерьез лишь прохладными летними ночами, но никак не морозными зимами.

Стоимость киловатта тепла

Итак, отопление тепловыми насосами и пеллетами мы отнесли к модным техническим игрушкам, а отопление дровами, углем и торфяными брикетами выгодно лишь при определенных условиях. Реально можно сравнить лишь четыре источника тепла: природный газ, сжиженный газ, дизельное топливо и электричество.

В таблице приведена средняя стоимость киловатт-часа тепловой энергии в различных системах теплообеспечения на момент создания этой страницы. Цены на топливо и электроэнергию могут меняться, но их соотношения остаются практически теми же.

Вид топлива Цена топлива Стоимость 1 кВт×ч энергии, руб.
Природный газ 5,96 руб./м³ 0,61
Сжиженный углеводородный газ 16 руб./л 2,24
Дизельное топливо (солярка) 36 руб./л 3,86
Электричество 4,12 руб./(кВт×ч) 4,12

Как видно из таблицы, самым выгодным источником тепла является природный газ, а там, где его использование невозможно или связано с большими сложностями, лучшей альтернативой ему станет сжиженный углеводородный газ.

Как лучше отопить дом?

Проведя анализ использования различных видов топлива для отопления дома, можно сделать следующие выводы.

  • Самый выгодный и удобный источник тепловой энергии для отопления дома — природный газ. Однако при отсутствии централизованного газоснабжения индивидуальное подключение к магистральному газопроводу с дешевым природным газом связано с большими сложностями и затратами.
  • Электрическое отопление обходится дорого и ограничивается нагрузками на электросеть, потому может быть удобным для периодического обогрева в летнее время, но мало подходит для отопления зимнего дома.
  • Отопление загородного дома дровами, углем и торфяными брикетами порождает много проблем или обходится недешево, поэтому оправдано лишь в особых случаях.
  • Тепловые насосы и отопительные приборы на пеллетах являются высокотехнологичными игрушками — они малоэффективны, а то и вовсе бесполезны для практического использования.
  • Использование баллонов со сжиженным углеводородным газом приемлемо лишь для кухонной плиты, газовой колонки и газового камина для периодического протапливания. Отопление дома из баллонов крайне некомфортно и сопровождается повышенными расходами из-за неиспарения бутановой составляющей при отрицательных температурах.
  • Оптимальным решением для отопления зимнего дома без централизованного газоснабжения является использование сжиженного углеводородного газа, отбираемого из газгольдеров большой емкости.
  • Расходы на отопление дизельным топливом в 1,5 раза выше затрат на отопление сжиженным газом, и при этом эксплуатация отопительной системы на солярке сопровождается массой неудобств: емкость для хранения занимает в пристройке немало места, в доме и на улице присутствует специфический запах, котел требует частого ослуживания. Отопление на жидком топливе будет разумным выбором там, где невозможно организовать регулярную поставку сжиженного газа и заправку емкостей для его хранения.

Источник: https://gazovoz.com/poleznaja-informacija/vybor-topliva-dlya-otopleniya

Отопление без газа: 7 альтернативных источников тепла для частного дома

Традиционно частный дом отапливают газовым котлом. Но что делать, если участок не подключен к газовой магистрали? Или с подачей газа бывают перебои и вы хотите иметь страховку на этот случай? Либо же вы просто хотите уменьшить зависимость от газа и государства.

В таком случае необходимо рассмотреть вариант альтернативного отопления дома. И далее мы разберем, что можно использовать. Какие приборы послужат полноценной заменой газовому котлу и обеспечат отопление без газа, а какие можно использовать только в качестве дополнения.

Что такое альтернативный источник тепла

Так как традиционно дом отапливают газовым котлом, то под альтернативным отоплением дома будем подразумевать любой отопительный прибор, который работает не на газу.

Когда это актуально

  1. У вас нет возможности подключиться к газовой сети или это стоит слишком дорого;
  2. Вы хотите уменьшить зависимость от газа и иметь страховку в случае сильных морозов или перебоев с его подачей;
  3. Для экономии на отоплении. Комбинирование и правильное управление источниками тепла сократит ваши расходы на отопление.

Типы альтернативных источников энергии

Условно, альтернативные источники тепла делятся на два вида:

  1. Которые работают в дополнение к котлу. В силу разных причин они не способны полноценно обеспечить здание теплом. Основную отопительную мощность покрывает газовый котел, а другие источники поддерживают его работу в пиковые нагрузки или межсезонье.
  2. Которые заменяют газовый котел. Это те источники тепла, которые способны вырабатывать достаточную отопительную мощность, чтобы обогреть здание.

Рассмотрим, какие приборы можно использовать в каждом случае.

Тепловой насос

Тепловой насос — один из самых экономичных способов отопления. Он работает от электросети и преобразовывает природную энергию в тепло для обогрева дома. В зависимости от типа, насос может быть единственным источником тепла в доме и полноценно обеспечить отопление без газа, либо же работать в дополнение к котлу.

  • Грунтовые тепловые насосы — полноценная альтернатива газовому котлу. Они работают одинаково эффективно независимо от уличной температуры и полностью обеспечивают здание теплом. Их недостатки: высокая начальная стоимость, окупаемость более 10 лет и необходимое наличие большого участка земли, чтобы закопать грунтовый коллектор.
  • Воздушные тепловые насосы дешевле и проще в установке. Они также могут заменить газовое отопление, но при нуле градусов и минусовой температуре их КПД сильно падает. Отопление становится экономически невыгодным. Поэтому, «воздушники» оптимально использовать в паре с котлом: весной и осенью, когда на улице тепло, в основном работает насос, а зимой и при морозах в работу подключается газовый котел.

См. также принцип действия теплового насоса.

В дополнение к тепловому насосу вы можете подключить двухтарифный счетчик электроэнергии, который позволит еще на 30-50% сократить затраты на отопление.

Котлы на твердом топливе

Твердотопливные и пеллетные котлы — один из самых доступных способов отопления частного дома без газа. Они дешевле теплового насоса и способны полностью обеспечить здание теплом независимо от времени суток и уличной температуры.

Но при выборе и установке котлов на твердом топливе нужно учитывать:

  • Нужно постоянно контролировать горение и 1-2 раза в сутки добавлять дрова. Конечно это не так сложно, но в сравнении с газовым котлов доставляет неудобства. В пеллетных котлах с этим проще, так как в них предусмотрена автоматическая подача пеллет в топку из бункера.
  • Не во всех регионах развита деревообработка и возможно, хорошие дрова придется везти издалека. Поэтому убедитесь, что у вас есть доступ минимум к 2-3 продавцам дров.
  • Покупать дрова нужно за один год до начала отопительного сезона. Год — необходимый срок, чтобы дрова просохли и набрали энергетическую ценность. Начальная низкая влажность только у топливных брикетов.
  • Вы становитесь зависимы от дров, вместо газа.
  • При определенных объемах потребления, отопление дровами не дешевле газового.
  • Нужно место для складирования. Если дрова хранить неправильно, они намокнут и потеряют энергетический потенциал. См. статью как хранить дрова.
  • Время от времени вам придется чистить дымоход и внутренности котла от сажи.

Солнечные коллекторы

Солнечные коллекторы — хороший способ уменьшить расход газа и дополнить работу газового котла.

Полноценно отапливать дом за счет коллекторов не получится. К ним в пару обязательно нужен второй (основной) источник тепла, потому что зимой световой день короче и солнечная интенсивность намного слабее, чем летом. Подробнее про интенсивность солнца на примерах читайте в статье про солнечную электростанцию для дома.

Коллектора идеально подойдут для нагрева воды для ГВС летом, весной и осенью. А зимой их можно использовать только для поддержки отопления.

Камин с водяным контуром

Такой камин это совмещение традиционного камина и твердотопливного котла: его устанавливают в помещении и подключают в общую систему отопления. Внутри камина установлена емкость с водой, которая нагревается во время горения дров. За счет этого вы не только греете воздух в помещении, но и подогреваете воду в системе отопления, которая потом поступает в радиаторы, теплый пол или бак-накопитель.

Теоретически, камин с водяным контуром может стать альтернативой газовому отоплению. Но так как у него нет автоматической подачи топлива и новые дрова нужно подкидывать каждые 2-4 часа, сильно на него рассчитывать не стоит. Если вовремя не подкинуть дрова, огонь погаснет и дом остынет.

А потому, такой камин стоит рассматривать как дополнение к основному источнику тепла.

Обычные воздушные камины

Обычные камины дешевле и проще в установке.  Для него не нужно заранее подводить трубу, устанавливать бак-накопитель и предусматривать термозащиту. Достаточно только выделить место и построить дымоход.

Камин греет воздух только вокруг себя. И чтобы увеличить его эффективность, можно провести  от камина воздушные каналы в каждую комнату. За счет этого камин будет обогревать не только помещение в котором установлен, но и другие комнаты, куда проведены воздушные каналы.

Сложности с обычным камином те же: он не заменит газовый котел, дрова так же придется регулярно подбрасывать и следить за горением. Это отличный дополнительный и альтернативный источник тепла, но не более.

Пеллетный камин

Пеллетный камин также греет воздух только вокруг себя. Но у него есть два важных преимущества:

  • Необязательно заранее иметь дымоход. Для такого камина нужен небольшой диаметр трубы, которую выводят в стену, а не через все этажи здания.
  • Есть автоматическая подача топлива. То есть вам не нужно постоянно контролировать горение. Достаточно лишь поддерживать запас топливных гранул в бункере. А потому, пеллетный камин вполне сойдет как альтернативное отопление без газа. Но с практической точки зрения это неудобно: камин эффективен локально и греет только помещение, в котором установлен. Использовать тепло в масштабах всего дома — невозможно.

Из недостатков:

  • Нужен доступ к качественным пеллетам, которые не будут сильно забивать горелку сажей и хорошо гореть.

Кондиционеры

Кондиционер — самый доступный и простой альтернативный источник отопления дома. Можно установить один мощный на весь этаж или по одному в каждой комнате.

Самый оптимальный вариант использования кондиционера – поздней весной или ранней осенью, когда на улице еще не слишком холодно и газовый котел можно пока не запускать. Это позволит сократить расход газа за счет электричества и не превысить месячную норму потребления газа.

Важные моменты:

  • Котел и кондиционер должны быть увязаны между собой для работы в паре. То есть, котел должен видеть, что работает кондиционер и не включаться в работу пока в помещении тепло. Здесь не обойтись без настенного термостата.
  • Отопление электричеством не дешевле газа. Поэтому не стоит полностью переключаться на обогрев кондиционерами.
  • Не все кондиционеры можно использовать при нуле и морозах.

Чтобы меньше зависеть от газа, нужно работать над энергоэффективностью здания. Почитайте о возможных скрытых утечках тепла в частном доме.

Личный опыт

Я использую для обогрева дома четыре источника тепла: газовый котел (основной), камин с водяным контуром, шесть плоских солнечных коллекторов и инверторный кондиционер.

Зачем это нужно

  1. Иметь второй (резервный) источник тепла, если газовый котел выйдет из строя или его мощности станет недостаточно (сильные морозы).
  2. Экономить на отоплении. За счет разных источников тепла можно контролировать месячную и годовую норму потребления газа, чтобы не переходить в более дорогой тариф.

Немного статистики

Средний расход газа в январе 2016 года – 12 кубометров в сутки. При отапливаемой площади 200м2 и дополнительно подвала.

Октябрь Ноябрь Январь
Расход в месяц 63,51 140 376
Минимальный 0,5 0,448 7,1
Максимальный 5,53 10,99 21,99
Средний в день 2,76 4,67 12,13

Колебания расхода по дням в течение месяца связан с разной уличной температурой и наличием солнца: в солнечные дни работают коллектора, и расход газа снижается.

Выводы

Отопление без газа возможно. Одни источники тепла служат полноценной заменой газовому котлу, другие можно использовать лишь в дополнение. Для удобства, объединим все в таблицу:

Альтернатива газу Дополнение
Грунтовый тепловой насос

Твердотопливный котел

Пеллетный котел

Камин с водяным контуром

Воздушный камин

Пеллетный камин

Солнечные коллекторы

Инверторные кондиционеры

Воздушный тепловой насос

Электрические котлы

Есть и другие альтернативные способы обогрева здания, которые не вошли в список: печи, булерьяны, электрические котлы и другие отопительные приборы.

И, конечно же, важно помнить, что установка других источников тепла – не единственный способ экономить газ и сократить зависимость от него. Нужно работать над повышением общей энергоэффективности здания: выявить и устранить все утечки тепла, более рационально использовать тепло и минимизировать теплопотери здания.

Отопление без газа: 7 альтернативных источников тепла для частного дома

Источник: http://term.od.ua/blog/alternativnye-istochniki-otopleniya-v-chastnom-dome/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Погода в доме
Какая температура должна быть в школе

Закрыть